Descripción y Contexto del Caso Ahumada y el Grupo Quart

El grupo Quart, cuyo propietario es el empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz, nacionalizado en México, está conformado por un grupo de empresas, entre ellas se encuentran las siguientes:

- Cascata S.A. de C.V.;
-Pagoza Urbanizadores y Constructores S.A. de C.V.;
-Grupo Falcón S.A. de C.V.;
-Arquitectura y Construcción Pachoacán S.A. de C.V.; y
-Comercializadora Astral S.A. de C.V.



En el año 2004, a inicios del mes de marzo, Víctor Trujillo, quien caracteriza al payaso Brozo en el programa “El Mañanero”, el cual es producido por Televisa, mostró un video en el cual se observa a René Bejarano, el entonces coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, recibiendo US$ 45,000 dólares americanos, de manos de Carlos Ahumada Kurtz, cuyo rostro fue cubierto durante la transmisión del video. El supuesto video inédito fue entregado por el diputado Federico Döring para informar a la población sobre actos de corrupción del más alto nivel.

El mismo día, Carlos Ahumada denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR) que funcionarios del Gobierno del Distrito Federal se habían dedicado a extorsionarlo desde el año 2003. Sin embargo, hubo indicios de que Ahumada hizo públicos los videos debido a que le molestó el hecho de que se cancelaran sus contratos de obras públicas.

En el transcurso de la primera y segunda semana de marzo del 2004, Televisa a través de sus diversos noticieros difundió una serie de videos que involucraban a otros funcionarios del gobierno mexicano. Luego de este hecho, las autoridades tomaron cartas en el asunto e iniciaron las exhaustivas investigaciones, pues no sólo se trataba de un acto de corrupción, sino que iba más allá, pues se trataría de un complot. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) gracias a la investigación del fraude por 31 millones de pesos en agravio del Gobierno capitalino por parte del Grupo Quart, pudo detectar muchas irregularidades, las cuales se detallarán en las siguientes líneas:

Carlos Ahumada era un personaje clave, pues en 1994 estuvo preso por el delito de fraude genérico y luego de unos años, cuando su amigo Gustavo Ponce Meléndez ocupó el cargo de Secretario de Finanzas del Gobierno de la Ciudad de México, al mando de Andrés López Obrador, se convirtió “de la noche a la mañana” en un exitoso empresario que firmaba contratos millonarios con entidades del gobierno mexicano.

Entre los años 2001 y 2004, Ahumada recibió 442 millones de pesos por contratos realizados con el Gobierno de Michoacán, cuyo equivalente en dólares americanos vendría a ser US$ 36, 382, 342.95. Así mismo, recibió decenas de contratos por parte de muchas delegaciones, como la de Iztapalapa. Los contratos del grupo Quart eran por concepto de construcción de diferente índole: pavimentación, rehabilitación de taludes, construcción de puentes, oficinas, escuelas, entre otros.
Las investigaciones posteriores revelaron la existencia de un complot político conformado por enemigos de López Obregón, dentro y fuera del PRD, quienes contaban con el apoyo palpable del Gobierno Federal, así como con el “entusiasmo” de Televisa. Todos los esfuerzos estaban enfocados en disminuir la aprobación popular del gobierno de López Obregón, ya que se aproximaban las elecciones presidenciales y este era considerado por la población mexicana como un buen candidato por su “intachable” trayectoria política.

El primer nexo encontrado entre el PDR y Ahumada fue la supuesta relación sentimental entre este ultimo y la dirigente del partido, Rosario Robles. En el 2003, el PDR tenía una deuda de 500 millones de pesos, y un gran porcentaje del total de la deuda era a las televisoras, entre ellas Televisa. En ese mismo año, Ahumada paso a ser integrante activo del PDR. Se plantea que de esta forma, “apoyaba” a la campaña política con los diversos depósitos y pagos a los diferentes funcionarios del gobierno, que además pertenecían al PDR, con la finalidad de subsidiar o financias los gastos y esfuerzos futuros para ganar las elecciones que se aproximaban.

René Bejarano fue quien argumento aquella relación estrecha entre el grupo político y el empresario mexicano, de nacionalidad argentina. Presentó a la PGR documentos en los cuales se reflejaban transacciones de fuertes sumas de dinero, cuyo saldo millonario se debía a que Ahumada hacia deposito de mucho dinero. No solo existía una cuenta, sino que se trataba de una red, conformada por nada menos que la propia Rosario Robles, su hija, el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga, el vicepresidente de Televisa, entre otros.

Los “acusadores” y justicieros de Televisa, finalmente quedaron a disposición de las autoridades para que estas lleven a cabo la investigación respectiva; es decir, pasaron de ser acusadores a acusados. Sin embargo, luego de tres años de proceso judicial, en mayo del 2007, Carlos Ahumada fue puesto en libertad definitiva, así como otros ex-funcionarios gubernamentales.


Por : Melina Vargas

Video

Fuente: Youtube Por: Amilcar Aranzabal

domingo, 25 de abril de 2010

Grupos de interés


A continuación, se detallarán los grupos de interés involucrados en el caso del grupo Quart, perteneciente a Carlos Ahumada.

Clientes: ciudadanos
Las licitaciones en las que el grupo Quart participó y se adjudicó con obras pertenecen a la delegación de Tláhuac, en Méjico. Existieron demandas en contra de constructoras pertenecientes a este grupo como Falcón, Cascata, Omyusa y Bonner por obras que no se concluyeron y que abarcaron unos US$ 250,000, aproximadamente.

El dinero con el que se adjudicaron las empresas de este grupo provino de los impuestos pagados por los ciudadanos mejicanos. De esta manera, ellos (los ciudadanos) tributaron esperando mejoras en el desarrollo social de la localidad; sin embargo, el dinero que se destinó no llegó a plasmarse en las obras que debieron concluir. Así, dejaron de recibir mejoras que servían para el progreso social y económico.

Empresas del sector: construcción
Las empresas constructoras tienen interés, puesto que compiten en el mismo mercado. Al ser competidores, desarrollan estrategias que buscan diferenciar su servicio uno con el otro. Siendo así, entran en un marco legal donde hay prácticas que están prohibidas y parámetros exigidos por ley.

Estas empresas se vieron perjudicadas ya que no se contaba con una convocatoria justa y limpia, la cual impedía que todas las empresas tuviesen las mismas oportunidades. Cuando se abre una convocatoria para una licitación, las empresas interesadas se inscriben y ofrecen una propuesta, junto con la fiabilidad técnica del proyecto. En este caso de estudio, existe una desventaja entre las empresas producto de una competencia desleal: pago a funcionarios para la adjudicación de obras.

Funcionarios públicos

Otro grupo de interés que se vio afectado en este caso son los empleados públicos del Partido de la Revolución Democrática (PRD). En el 2004, salió a la luz unos videos que comprometían a personajes como René Bejarano, Andrés López Obrador, Ramón Sosamontes, Carlos Imaz y Rosario Robles, donde se mostró que recibieron dinero por parte de Carlos Ahumada como apoyo a la candidatura presidencial y para que éste último fuera favorecido en licitaciones públicas.

Cabe resaltar que desde el año 1997 este partido gobierna el Distrito Federal de Méjico. El interés de Carlos Ahumada con este grupo es que los funcionarios de la PRD decidían qué empresas iban a realizar las obras de construcción y con ello adjudicárselas.


Al tratarse de convocatorias públicas, el Estado participa directamente en ellas, mediante el gobierno de turno. En este caso, perjudicó a las demás empresas constructoras, debido a que no se les dio un panorama justo, de libre competencia. Con ello, se logró imponer una barrera de entrada invisible.

Proveedores
Las empresas que suministran los insumos que se necesitan para la realización de obras son otro grupo de interés afectado en este caso. Ellos ofrecen sus productos a las diversas empresas para que puedan realizar y ofrecer sus bienes; en este caso, los materiales de construcción.

Aquellas empresas que no trabajaban con las empresas del grupo Quart se encontraban en completa desventaja, ya que no podían vender sus productos. De esta manera, la competencia en el mercado tampoco era limpia, al igual que entre las empresas competidoras.

No hay comentarios:

Publicar un comentario