Descripción y Contexto del Caso Ahumada y el Grupo Quart

El grupo Quart, cuyo propietario es el empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz, nacionalizado en México, está conformado por un grupo de empresas, entre ellas se encuentran las siguientes:

- Cascata S.A. de C.V.;
-Pagoza Urbanizadores y Constructores S.A. de C.V.;
-Grupo Falcón S.A. de C.V.;
-Arquitectura y Construcción Pachoacán S.A. de C.V.; y
-Comercializadora Astral S.A. de C.V.



En el año 2004, a inicios del mes de marzo, Víctor Trujillo, quien caracteriza al payaso Brozo en el programa “El Mañanero”, el cual es producido por Televisa, mostró un video en el cual se observa a René Bejarano, el entonces coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, recibiendo US$ 45,000 dólares americanos, de manos de Carlos Ahumada Kurtz, cuyo rostro fue cubierto durante la transmisión del video. El supuesto video inédito fue entregado por el diputado Federico Döring para informar a la población sobre actos de corrupción del más alto nivel.

El mismo día, Carlos Ahumada denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR) que funcionarios del Gobierno del Distrito Federal se habían dedicado a extorsionarlo desde el año 2003. Sin embargo, hubo indicios de que Ahumada hizo públicos los videos debido a que le molestó el hecho de que se cancelaran sus contratos de obras públicas.

En el transcurso de la primera y segunda semana de marzo del 2004, Televisa a través de sus diversos noticieros difundió una serie de videos que involucraban a otros funcionarios del gobierno mexicano. Luego de este hecho, las autoridades tomaron cartas en el asunto e iniciaron las exhaustivas investigaciones, pues no sólo se trataba de un acto de corrupción, sino que iba más allá, pues se trataría de un complot. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) gracias a la investigación del fraude por 31 millones de pesos en agravio del Gobierno capitalino por parte del Grupo Quart, pudo detectar muchas irregularidades, las cuales se detallarán en las siguientes líneas:

Carlos Ahumada era un personaje clave, pues en 1994 estuvo preso por el delito de fraude genérico y luego de unos años, cuando su amigo Gustavo Ponce Meléndez ocupó el cargo de Secretario de Finanzas del Gobierno de la Ciudad de México, al mando de Andrés López Obrador, se convirtió “de la noche a la mañana” en un exitoso empresario que firmaba contratos millonarios con entidades del gobierno mexicano.

Entre los años 2001 y 2004, Ahumada recibió 442 millones de pesos por contratos realizados con el Gobierno de Michoacán, cuyo equivalente en dólares americanos vendría a ser US$ 36, 382, 342.95. Así mismo, recibió decenas de contratos por parte de muchas delegaciones, como la de Iztapalapa. Los contratos del grupo Quart eran por concepto de construcción de diferente índole: pavimentación, rehabilitación de taludes, construcción de puentes, oficinas, escuelas, entre otros.
Las investigaciones posteriores revelaron la existencia de un complot político conformado por enemigos de López Obregón, dentro y fuera del PRD, quienes contaban con el apoyo palpable del Gobierno Federal, así como con el “entusiasmo” de Televisa. Todos los esfuerzos estaban enfocados en disminuir la aprobación popular del gobierno de López Obregón, ya que se aproximaban las elecciones presidenciales y este era considerado por la población mexicana como un buen candidato por su “intachable” trayectoria política.

El primer nexo encontrado entre el PDR y Ahumada fue la supuesta relación sentimental entre este ultimo y la dirigente del partido, Rosario Robles. En el 2003, el PDR tenía una deuda de 500 millones de pesos, y un gran porcentaje del total de la deuda era a las televisoras, entre ellas Televisa. En ese mismo año, Ahumada paso a ser integrante activo del PDR. Se plantea que de esta forma, “apoyaba” a la campaña política con los diversos depósitos y pagos a los diferentes funcionarios del gobierno, que además pertenecían al PDR, con la finalidad de subsidiar o financias los gastos y esfuerzos futuros para ganar las elecciones que se aproximaban.

René Bejarano fue quien argumento aquella relación estrecha entre el grupo político y el empresario mexicano, de nacionalidad argentina. Presentó a la PGR documentos en los cuales se reflejaban transacciones de fuertes sumas de dinero, cuyo saldo millonario se debía a que Ahumada hacia deposito de mucho dinero. No solo existía una cuenta, sino que se trataba de una red, conformada por nada menos que la propia Rosario Robles, su hija, el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga, el vicepresidente de Televisa, entre otros.

Los “acusadores” y justicieros de Televisa, finalmente quedaron a disposición de las autoridades para que estas lleven a cabo la investigación respectiva; es decir, pasaron de ser acusadores a acusados. Sin embargo, luego de tres años de proceso judicial, en mayo del 2007, Carlos Ahumada fue puesto en libertad definitiva, así como otros ex-funcionarios gubernamentales.


Por : Melina Vargas

Video

Fuente: Youtube Por: Amilcar Aranzabal

jueves, 1 de julio de 2010

Recomendaciones para la ciudadanía corporativa

http://www.nemogroup.net/uploads/assets/RSE/salvadplaneta.png

1. Las empresas que licitan con el Estado no deben utilizar sus influencias para beneficiarse de ello, es decir éstas tienen que actuar de manera honesta y sobretodo responsable, ya que al dar “incentivos” a los funcionarios de las entidades públicas están cayendo en un círculo vicioso, puesto que se hacen dependientes de este tipo de “mecanismo de venta” para futuros contratos. Así mismo, estos “incentivos” o coimas propiamente dichas son como una bola de nieve que cada vez se va haciendo más grande y tiene mayores repercusiones, pues la corrupción de altos funcionarios impacta directamente en la economía y en las políticas que aplica el Estado; además estas malas prácticas empresariales tarde o temprano se dan a conocer a la ciudadanía y las empresas y entidades implicadas tendrán un castigo legal y moral. En este sentido, no se trata de decir que no es bueno incurrir en actos de corrupción solo por el hecho de que este hecho tiene consecuencias, sino porque las organizaciones deben establecer sus estrategias basándose en aplicar buenas prácticas empresariales.

En este caso del Grupo Quart, los funcionarios sólo tomaron en cuenta sus propios beneficios sin importar los medios para llegar a ellos. Finalmente se descubrieron las irregularidades en los contratos entre esta empresa y las distintas dependencias del Estado mexicano, y esta empresa, representada por Carlos Ahumada tuvo fuertes sanciones y penalidades tanto en el aspecto legal, como social, ya que se generó una mala imagen empresarial, y esto trajo como consecuencia el malestar y desaprobación social.



2. Los medios de comunicación masiva y sobretodo los programas periodísticos deberían siempre enfocarse en los hechos reales e informar a la ciudadanía sobre actos de interés público, mas no lucrar con el poder que tienen sobre las masas difundiendo investigaciones engañosas sobre funcionarios del estado o transacciones comerciales irregulares como en el Caso Quart, en el que Televisa utilizó todos sus espacios periodísticos para difundir información manipulada con miras a engañar y captar la atención del público desviando de esta forma la atención de la ciudadanía para que esta no se diera cuenta del problema real en el que estaba envuelto Carlos Ahumada, funcionarios del Estado, partidos políticos y la misma casa televisora.

En este sentido, las entidades públicas, los medios de comunicación y las organizaciones privadas no deben involucrarse en actos ilegales (básicamente actos con tintes de corrupción) para lucrar y beneficiarse estos sin importar las consecuencias que puede tener la malversación de fondos, la competencia desleal, el fraude, entre otros.

http://www.masternewmedia.org/images/Manipulate.JPG


3. Todas las empresas deberán buscar una estrategia de sostenibilidad, estableciendo procesos y actividades enfocadas en equilibrar los tres factores fundamentales mencionados a continuación:

- Factor ambiental

- Factor Social

- Factor Económico

Para que esta estrategia sea funcional y efectiva esta debe trazar metas a corto, mediano y largo plazo. Por otro lado, esta estrategia no tendrá resultados positivos si no se establece una política organizacional para que siempre se busque actuar de manera adecuada tomando decisiones éticas para hacer lo correcto analizando a detalle las consecuencias situacionales.


http://tecnoverde.files.wordpress.com/2009/03/responsabilidad-social.jpg


4. Como ciudadano corporativo, las empresas deben pensar no solo en lucrar con sus actividades realizadas, sino también analizar la situación de sus trabajadores o colaboradores, quienes en muchos casos se ven afectados por las decisiones de los altos funcionarios. En el caso analizado, los funcionarios del Grupo Quart no tomaron en cuenta las repercusiones que podían tener las decisiones tomadas (los pagos y coimas), ya que luego de ello la justicia determinó una serie de castigos por este hecho y se procedió a cerrar las empresas involucradas afectando así a los trabajadores, ya que estos se quedaron sin empleo y esto generó gran pérdida y sufrimiento a muchas familias.

No hay comentarios:

Publicar un comentario